7/22/2011

خلایق هرچه لایق!

نشسته‌م پای کامپیوتر نون سق می‌زنم و وبگردی می‌کنم. بالاترین:‌لینک‌های داغ رو باز میکنم. تیتر سومین لینک به‌نظرم آشنا می‌آد: "شکایت کیم کارداشیان از یک کمپانی به علت شباهت ظاهری". بیست تا رای آورده این خبر و صد و نود و پنج‌ا بار هم کلیک خرده. این تیکه‌شو کپی‌پیست
می‌کنم :

کیم کارداشیان به خاطر استفاده نیروی دریایی از نام تجاری لوک لایک برای استفاده در آگهی مبارزات انتخاباتی شدیدا خشمگین است.عصبانیت او زمانی تشدید می شود که برای ساخت این آگهی ها از ملیسا مولینارو مدل و بازیگر 26 ساله استفاده شده است.
  • آخه شما این چند خط رو بخونین نمی‌پرسین: کیم‌کارداشیان سر پیازه یا ته پیاز؟ دعوا بین نیروی‌دریایی و لوک‌لایک و مبارزه انتخاباتی چرا باید این خانوم رو شدیدا خشمگین کرده باشه؟
  • بعد مشکوک نمی‌شین که این چه مبارزه انتخاباتیه که براش آگهی می‌سازن؟‌بعد برای آگهی ساختنش از ملیسا مولینارو مدل و بازیگر بیست و شش ساله استفاده شده؟

اصل خبرو پری‌شب تو اسوشیتد‌پرس خونده‌بودم. تو اون مقاله نوشته بود کیم‌کارداشیان یک مدل و شو وومن تلویزیون و در عین‌حال طراحه که در سن سی و یک سالگی گویا کلی اسم در کرده و برا خودش تولیدی داره و ره به ره عکسش روی مجلات مد چاپ می‌شه و ال و بل. بعد نوشته بود که کیم کارداشیان از تولید‌کننده اولد نِی‌وی که از قضا تحت پوشش تولیدی گَپ ه شکایت کرده که چرا برای یه تبلیغ از یه مدلی استفاده کردی که خیلی شبیه منه. اصل خبر اینهاش: (+) وقتی خبرو می‌خوندم با خودم فکر کردم حالا چقدر خود ملیسا مولینارو  Old Navy با این خبر معروف‌تر می‌شن!

توضیح:

  • مبارزه انتخاباتی کدومه؟ old navy  یه کلیپ برای تبلیغ محصولاتش درست کرده که توش ملیسا مولینارو که خیلی شبیه کیم کارداشیانه هست. تو این تبلیغ هیچ اسمی از ملیسا مولینارو نیست و گویا خیلی هم سعی شده که جای کارداشیان جاش بزنن و همین هم باعث اقامه دعوا شده. کلیپه دو میلیون و خرده‌ای بازدید کننده تو یوتیوب داره. اینهاش (+)
  • نیروی دریایی بدبخت از همه‌جا بی‌خبر کاری نکرده. Old Navy اسم اون شرکت تولیدیه که کلیپ مذکور رو درست کرده و حالا متهم شده.
  • لوک‌لایک که در ترجمه نام تجاری قید شده : Look like ه به معنی شبیه!
  • باقی متن رو که می‌خوندم فکر کردم کلا این متن رو آدمیزاد ترجمه نکرده و ممکنه کار گوگل عزیز باشه. چرا نویسنده این خبر دوپاراگرافی به خودش زحمت ترجمه نداده؟ برا چی بده وقتی همین‌طوری اینهمه بازدید‌کننده و هواخواه پیدا می‌کنه؟


7 نظر:

sepid گفت...

aali bood bahar...manam asle kahbar ro khoondeh boodam kolli khandidam alaan:)))

نازلی آ. گفت...

داشتم به این فکر می‌کردم که یک سری سایت‌های مورد دار با اخبار بی‌ سر و ته خواننده‌ها رو خسته میکنند. خوبه یک اکستنشن‌ای می‌‌بود، که آدم دونه دونه که کشف میکرد کدوم سایت بی‌خوده توش علامت میزد، که دوباره هروقت رفت توی اون سایت، ببینه قبلا ضربدر قرمز بهش زده. بعد مثلا کنارش تو همون اکستنشن تعداد ضربدر‌های قرمز یا سبز از بقیه ی مراجعه کنندگان رو هم ببینه.

بهار گفت...

ممنون سپید.
نازلی چه ایده‌ی خوب و باحالی. به یه جاییش برسون. این گوگل هم اگه علاوه بر +۱ -۱ هم داشت کم و بیش همینکار رو می‌شد با همه سایت‌ها کرد.

رویا گفت...

وای خدا بود این ترجمه. آدم می‌مونه از بی‌سوادیه یا عمدا این طوری ترجمه می‌کنن.

Nazli A. گفت...

Bahar, I found ''WOT'' extention in Google Chrome for that purpose.

I am checking it.
Just, I installed it when the google's extention website was in English, but after installation it turned to work in German, since I am in Germany. I don't find how to keep it in English.

Nazli A. گفت...

Oh, Bahar! it's so cool! I mean the extention I wrote about.

E.g. for the Guardian's website, the average is 93% (which is green) and for the Farsnews is about 27% which is close to red.
when I enter the farsnews website, it gives me a warning that: This site has a bad reputation!

I liked it.

Nazli A. گفت...

The red or green sign even comes in
the google search results, beside the name of the website.